华尔街的金融海啸，谁之过？

　　交易员？金融大鳄？还是商业模式？金融危机发生后，在美国总统举行的一次例行媒体见面会上，布什要求记者们不能录音，也不能摄像，随后他用着被美国人一直嘲笑的德州乡下口音说出了自己的心里话：美国金融出的那些问题，都是哈佛商学院那些学金融的青年人弄出来的。但事无绝对，但最终这段录像还是在电视台里被播放了出来，一时轩然大波，马上遭到了商学院们的集体抗议。布什很无奈，不过又能怎样呢，他已经在准备做一位开心的卸任总统了。

　　但确实有很多人对布什的观点表示赞同。甚至有人专门建了个网站来支持布什的这一观点，也有一些普通的美国人认为虽然布什在公众场合总是会说错话闹笑话，但在这个问题上，他总算显示出了一位总统的智商，仅仅这个原因，在任期内他还算有一个能让大家记住的闪光点。

　　在美国，读完MBA后去哪里工作？华尔街是首选，原因很简单，一是动辄七八万美元的学费要还，而且MBA教育中的核心就是讲“投资回报率”。只有华尔街才能使他们的投资回报率达到最高，通常情况下不用两年，就能将自己读书的钱给挣回来。

　　衣着光鲜的金融人士们多数都有MBA学位，他们为了继续扩展业务，为了持续保持这种掌握全球经济命脉的状态，不断的把金融产品打包再打包。因为他们信奉智者格林斯潘。格老是一位自由市场的坚定拥护者，在他一言九鼎被奉之神明的年代，一直避免加强金融业的监管措施。他曾在2005年5月发表演讲称：“事实已经证明，从抑制过度的获利回吐行为方面来看，民间监管整体上远好于政府监管。”

　　有人说在自由市场的引导下，“人性的贪婪”得到了充分的发挥。不久前美国《时代》周刊的封面文章，题为《贪婪的代价》。言称金融危机的缘由来自于从业者对财富的过分贪婪，而使整个市场以及消费者与之一道贪婪。

　　全球顶尖的商学院几乎都在美国，而优秀的MBA毕业生不少都在华尔街。“投资回报率”，这个被无数的教授和学生们津津乐道的词在商业教育中似乎更多的与“钱”在打着交道。公益、责任在顶尖商学院的教科书中鲜见。

　　这些顶尖的社会精英们更多的思索是在财富上，而如何规避风险，如何关注一些没有经济收益却可使他人受益的公众行为这些课上的并不多。

　　中国是个制造业大国，金融体系尚不成熟。我们商业教育的MBA们很多并没有投向金融业。中国的商学院教育虽然开展的略晚，但也庆幸还没有完全商业化，我们像复旦、交大和中欧这样赫赫有名的商学院，已将商业论理、社会责任等课程在整个教育阶段不断强化，还从传统文化中不断汲取精髓。

　　复旦的MBA历来有慈善演出，教授们也有示范性效应的对企业进行公益问诊。交大的MBA不断强化专业能力上“避免浪费社会资源”，中欧邀请于丹来给学生讲什么是“大爱”。

　　“商学院的院长、教授和学生的身上，也应该流淌着道德的血液。”我们的商学院的院长如是说。

　　某种程度上我们要感谢金融危机，最起码使中国的商学院们前所未有的重视起商学院的社会责任，如果有一天MBA们开始掌握着中国的经济命脉，我们可以更坦然。

　　实际上，不仅是华尔街，布什自己也吃过商学院教授的亏。4年前，他被169位商学院教授敲打了“脑壳”。在一封公开信中，这些资深的商学和经济学教授们声称，布什的经济政策把美国引向歧途，而他是美国的第一位拥有MBA学位的总统。