见习记者 刘振盛
纸终究包不住火。
两份分别来自岳阳市中院、广州市中院的判决书，让（600712.SH）的真正第三大股东深圳市中海融担保投资有限公司(下称“深圳中海融”)露出水面。
10月18日，因岳阳天力电磁设备有限公司（下称：岳阳天力）与深圳市亿城科技控股有限公司、深圳中海融借款合同纠纷执行一案的裁定发生法律效力，岳阳市中院日前要求中国证券登记结算公司上海分公司继续协助冻结被执行人深圳中海融所有的由国力担保有限公司代持的南宁百货限售流通股1270.88万股（占8.78％）及其孳息，冻结期从2008年10月23日至2010年10月22日。
类似的事情，在此前不久亦曾上演。
同月9日，南宁百货公告称，由于广州分行与深圳中海融等法人、自然人之间的借款担保合同纠纷，国力担保代深圳中海融持有的1270.88万股已经被轮候冻结，冻结期为两年。
对此，16日下午，南宁百货一位高管解释说，上市公司在广州中院下达股权冻结《协助执行通知书》后才获悉国力担保乃代人持股。
然而，记者调查发现，事情并非代持这么简单，谁是南宁百货控制人的真相才露冰山一角。
代持者国力担保
实际上，代持一事早在2007年就已露出端倪。
去年10月25日，南宁百货公告称，岳阳市中院审理原告岳阳天力与被告深圳市亿城科技控股有限公司、深圳市中海融担保投资有限公司借款合同纠纷一案的裁定发生法律效力，中国证券登记结算公司上海分公司应岳阳中院要求冻结国力担保持有1270.88万股，冻结期限从2007年10月23日至2008年10月22日。
在此公告中，南宁百货只字不提国力担保所持股权实为深圳中海融代持。
上述南宁百货高管则表示，当时岳阳中院方面提供的信息并没提到代持两字，只是申请了股权冻结，并且股权冻结也没有给任何理由。
经记者查实，深圳中海融成立于2003年6月，注册资本为2.8亿元，其股东分别为海南涌鑫投资管理有限公司（下称：海南涌鑫）（35.71％）、（17.86％）、深圳市惕威通讯有限公司（17.86％）、深圳益生堂生物企业有限公司（7.14％）、深圳市中通信达实业有限公司（3.6％）、北京天力合创投资管理有限公司（下称：天力合创）（17.86％）。
而为深圳中海融代持股份的国力担保正是2005年现身南宁百货。
是年12月27日，原南宁百货第三大股东南宁市自来水公司将其持有的11.23％股权（即16,243,264股）协议转让给国力担保。转让价格为1.52元/股，总价款为人民币24,689,762元。
相关资料显示，国力担保于2003年9月成立。
与2005年相比，如今的国力担保的股权结构已发生相当大变化。
工商资料显示，包括美联利华在内的三家股东已经出局国力担保。
北海市高隆城市建设有限责任公司、广西洁程物业管理有限公司、广西中城建建设投资有限公司、南宁新西方实业投资有限公司四张新面孔出现在国力担保的股东名单上。持股比例分别为：16.67％、2.45％、17.16％、21.57％。
记者多次就深圳中海融通过国力担保持有南宁百货股权一事致电岳阳兴长董秘谭人杰，但均未能联系上。
上述南宁百货高管表示，广州市中院在申请冻结股权时也未给上市公司提供相应的证据，目前正在发函向国力担保咨询。
而据业内人士透露，深圳中海融背后还有悬疑。
矛头指向亚奥技术
国力担保代持一事经披露后，市场的焦点指向南宁百货潜在大股东亚奥数码的控制人亚奥技术。
“深圳中海融背后或是亚奥技术，它才是国力担保真正要代持股份的人。”某业内人士认为。
记者发现，亚奥科技与深圳中海融在人员、股东方面存在较多雷同现象。
最新的工商资料显示，深圳中海融与亚奥技术的法定代表人名字都是李六龙。
不仅如此，掀开2006年6月代表当地国资委持股的南宁沛宁将其所持有的3561.60万股(占24.62％)转让给亚奥数码的收购报告书，记者又发现多重疑点。
收购报告书显示，亚奥数码的注册资本为5000万元，法定代表人兼董事长是张亚林。亚奥技术和广西商恒达投资有限公司（下称：商恒达投资）分别持有亚奥数码60％、40％的股权。而商恒达投资股东分别是孙振英（51％）、杨昳（49％）。
亚奥科技的股权结构较为分散，共有北京集团公司、北京天力合创投资管理有限公司、美联利华、沈阳隆衡实业有限公司、三亚华实业有限公司、广州惕威通讯有限公司、岳阳新科环保设备有限公司7家法人和张亚林、何焕新、禹长元、晏红字4个自然人。其中，持股比例最大的是北辰实业集团，为12.89％。
显而易见的是，国力担保入主南宁百货时的股东之一北京美联利华亦是亚奥科技股东之一。
不仅如此，在国力担保的新晋股东中，美联利华、孙振英分别持有广西中城建建设投资有限公司10％、20％股权；南宁新西方实业投资有限公司的法定代表人则是杨昳。
最新的工商资料显示，亚奥科技的法定代表人已经变更为李六龙。包括李六龙、总经理张亚林、董事贺忠荣的名字都出现在深圳中海融的董事、监事名单上。此外，亚奥数码的监事邹庆青也出现在深圳中海融的监事名单。
在股东方面，天力合创均是亚奥科技、深圳中海融的第二大股东。
蹊跷的收购
在亚奥数码收购前后，南宁百货的一系列人事安排让市场甚为困惑。
在2006年3月20日董事会上，何焕新被提名为董事，当时，何任职于广西南博国际商贸有限公司（下称：南博商贸）。同时，其还持有亚奥技术7.81％的股权。
记者获得的最新工商资料显示，南博商贸注册资本为8800万元，法定代表人为亚奥科技的控制人之一杨昳。其中，美联利华持南博商贸股份28.01％、商恒达投资持35.85％，为第一大股东。
继提名曹峰、何焕新两名董事后，2006年4月25日，南宁百货提名李青任副总经理，主管会计工作。随后6月，李青被推选为董事。当时，李青任南宁新西方实业有限公司（下称：新西方实业）副总经理。
不过，10月16日，李青却否认了自己曾在新西方实业供事。“只是作为一名职业经理人为新西方实业做过一个项目。”李青说。并表示当时其是南宁市高新技术开发投资公司提名。
令人感到意外的是，在深圳中海融的董事成员中，李青这个名字赫然在列。履历显示，南宁百货的李青与李六龙都曾担任大鹏证券哈尔滨营业部总经理。
收购方案公布后，南宁百货的表态也让市场感觉一头雾水。
阐述收购意图时，南宁百货表示，北辰实业集团以良好的资金、管理优势，通过引进先进的经营理念，盘活存量资产，实现资源合理配置，提高企业经济效益。并进一步发展南宁百货，以使南宁百货逐步深入中国－东盟国际市场，获得更多、更大的发展和生存空间，壮大北辰实业在国内的商品流通领域实力。
上述南宁百货高管则对记者表示，“亚奥科技的股权比较分散，上市公司也没有去理清这些股东背后的自然人或者是国资法人，所以不知道究竟是谁收购上市公司，当时发函咨询，对方只是说不是北辰实业集团。”
那么，谁才是南宁百货的实际买家呢？
据悉，自从2006年6月公布收购报告书至今，南宁沛宁向亚奥数码转让南宁百货国有股份方案，一直未获批。
据悉，南宁沛宁转让给亚奥数码的股权定价是以每股净资产值为基础，价格为2.049元/股，而截至10月24日，南宁百货报收于3.61元/股。
（本报记者罗诺对此文亦有贡献）
