国美电器与三联集团的股权纠纷日渐明朗。
山东省高院日前做出裁定，鉴于该案并非普通的委托拍卖合同纠纷，“如果三联集团对执行过程中的拍卖行为有异议，应通过执行异议程序来解决”。
“我们坚持认为三联商社股权拍卖是伤害了三联集团的利益的。”三联集团副总裁王景强昨日接受记者采访时表示，三联将通过各种方式“维权”，目前正在组织法律专家寻求解决办法，但未透露解决问题的时间表。
国美方面则表态称，这一结果对三联商社是利好，三联商社因此可以专心经营。
三联：
将通过各种方式“维权”
“法院的裁定是让我们不要走诉讼程序，改走异议程序。”三联集团副总裁王景强昨日接受记者采访时表示，三联集团目前正在组织法律专家对此进行论证，研究解决途径。“摆在我们面前有两种解决办法，一是对法院的裁定提起上诉，另一种方法就是走异议程序。”王景强亦坦言，目前仍未确定具体的解决问题方法，也没有具体的时间表。
“我们坚持认为三联商社股权拍卖是伤害了三联集团的利益的。”王景强强调，三联会通过各种方式去维护权利。
今年1月5日，三联集团就2008年2月14日的三联商社股权被拍卖一事向山东省高级人民法院提起诉讼，将与该次拍卖有关的国美电器有限公司等6家公司一起列为被告。1月8日，山东省高级人民法院正式受理该案。
在诉状中，三联集团认为，该次拍卖是一起通过恶意申请拍卖、串通竞拍、违法拍卖、掠夺上市公司控股权、打压排挤竞争对手的敌意收购、违法收购，诉讼书请求判决该次拍卖无效，要求判决上述被告连带赔偿损失5000万元，并保留其余巨额损失的索赔权利。
三联集团提起诉讼后，国美一方面加快了进入上市公司的步伐，于2月2日通过自行召开临时股东大会，入住三联商社；另一方面，对诉讼采取“拖字诀”，在原定的2月18日开庭前夕，先后有被告山东永道投资有限公司、国美电器有限公司法律文书无法送达的消息，后国美公司又提出要求延长举证时间。
在获悉山东永道投资有限公司无法送达后，三联方面紧急决定将该公司从被告中撤除，以便尽早开庭审理。
此前有消息人士称，三联对赢得诉讼抱有相当期望，一方面是三联掌握了拍卖中的违法问题，另外证监部门对国美控股股东黄光裕在重组三联商社中的相关调查也增强了三联的信心。
对于此案，海天律师事务所肖红波律师表示，三联商社的股权拍卖是法院委托的，其中的法律关系还是比较明晰的，“三联集团很难在拍卖程序上找到突破口”。
国美：
裁决有利于三联专心经营
“我们只能说，相信法律是公正的。”在法院裁定不受理后，国美华北大区负责人、三联商社副董事长孙一丁如是表示。
孙一丁强调，法院做出这样的裁定后，将有利于三联商社把心思放在经营上，“三联商社最主要的任务还是要在今年实现扭亏。”孙一丁表示，只有把经营不利的局面扭转过来，建立以利润为导向的经营体制，三联商社才能走出此前股权纠纷的阴影。
孙一丁称，三联商社目前正在进行与国美的政策对接，并对自己的库存和货源进行调整，“与原有三联商社管理层的磨合仍是我们工作中的难点，但国美会努力保持三联商社原有的企业文化。”
而近日，国美开刀关停三联门店再惹风云，国美电器承租三联商社青岛店绝大部分物业，意欲全面接管并关停青岛店，此举遭到了三联商社青岛店部分员工的抵制。
据了解，三联商社青岛店有正式员工70多人，部分员工认为，国美单方面决定关闭青岛店，要求员工与三联商社解除劳动合同，再与国美签订新的合同，但补偿标准过低，员工们并不满意。
孙一丁解释称，青岛店亏损严重，关店有利于公司扭亏。他同时表态，只要三联员工愿意，国美可全盘接收这些员工。 本报记者 汪小星
