屈丽丽
达能诉宗庆后的妻子施幼珍、女儿宗馥莉以及两家企业恒枫贸易有限公司和杭州宏胜饮料有限公司一案近日（2月27日）被美国洛杉矶高等法院以法院不便利原则为由部分驳回。
3月底，达娃关于同业竞争的诉讼又要打响……3月31日，在南昌高院，作为达能关联公司的乐维有限公司诉宗庆后董事侵权纠纷上诉案将正式开庭。
回顾达娃之争，其中展现了正在国际化的中国企业遇到的越来越复杂的国际法律环境，尤其值得注意的是，这些跨国诉争背后有些已经不是纯粹的有关商业利益的冲突，而是掺杂了大量的技术及游戏规则的竞争在里面。从这个角度来看，达娃之争不但是典型的商战范本，更是为今后合资企业处理类似问题提供了法律样板。
而谈到作为中国改革开放典型产物的“合资公司”，随着2009年中国税收制度的改革（取消税收优惠）、产业升级的进程及劳动力成本的上升，其得以继续存在的制度根基正在逐渐瓦解，并有可能由此引爆新一轮合资公司法律风险的集中爆发。
具体来说，目前中国庞大消费市场对“外商”独资构成的强大诱惑力，正在使原合资企业中“外方”的角色定位悄然发生变化，一场场因市场争夺战引发的“商标权之争”、“专利权之争”、“控制权之争”正在走进人们的视野。
与此同时，外资进入中国先“合资”后“独资”的方式，诞生了一大批关联企业，这些企业中的同业竞争问题亦在考验着合资公司股东链条上的所有利益群体，它们之间的抉择与纠纷，使得跨境诉讼风生水起。以达娃之争为例，系列诉讼的发生几乎涉及了欧美亚三大经济体的主要国家，国际私法领域的管辖权之争，也开始成为中国企业国际化进程中风险防控的重要命题。
综合上述问题，我们选择了耗时N年有余的达能娃哈哈案例，通过解构该案件不同阶段的结点，及对这些结点的分析，为其他合资公司提供参考与借鉴。
